Blogul a apărut din dorinţa de a oferi practicienilor o alternativă în interpretarea şi înţelegerea cadrului normativ din sectorul imobiliar, de multe ori lapidar, contradictoriu şi anacronic. Misiune: Ceea ce îmi propun este să creez
Câteva din concluziile mele legate de posibilitatea recunoaşterii dreptului de proprietate asupra construcţiilor edificate nelegalca efect al accesiunii – expuse în cadrul dezbaterii organizate de Societatea de Ştiinţe Juridice în data de 18 februrie la
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată de Curtea de Apel Bucureşti în prima parte a anului să pronunţe o hotărâre prealabilă cu privire la dezlegarea acestei chestiuni de drept. Asupra sesizării, Înalta
Profesez ca avocat specializat în drept imobiliar din 2010, experienţa mea fiind construită chiar de la primii paşi în cadrul unora din cele mai mari firme de avocatură din România, recunoscute pentru excelenţă în practica
Update la 18.03.2022: Opinia este impartasita de Ministrul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Administratiei. Punctul de vedere oficial poate fi descarcat din acest articol (scroll la final) Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul instituie
Atenție: materialul a fost publicat înainte de modificarea Legii nr. 50/1991 (i.e. începând cu data de 11 ianuarie 2020, prin Legea nr. 7/2020) și a Normei Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 (i.e. începând
Introducere în problematica dezbateriiÎn practica instanţelor române, inclusiv în practica Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, nu există unanimitate în legătură cu problema recunoaşterii, prin hotărâre judecătorească, a dreptului de proprietate dobândit prin accesiune asupra
